新消息！美国企业对特定电子烟产品提起337调查申请，称其侵犯知识产权

美国企业对特定电子烟产品提起337调查申请，称其侵犯知识产权

北京，2024年6月14日讯 据美国国际贸易委员会（ITC）网站消息，近日，美国多家企业向ITC提起337调查申请，指控多家中国企业侵犯其在美知识产权。涉嫌侵权的产品包括电子烟雾化器、电子烟杆等。

申请人包括：

• Juul Labs Inc.
• NJOY Holdings Inc.
• BAT Group Plc
• R.J. Reynolds Vapor Company

被申请人包括：

• 深圳市思摩悦科技有限公司
• 杭州雾芯科技有限公司
• 佛山市柚子电子科技有限公司
• 悦刻电子科技（深圳）有限公司

指控侵犯的知识产权包括：

• 美国专利号：US10,374,180 B2
• 美国专利号：US10,317,985 B2
• 美国专利号：US10,417,442 B2

申请人表示，被申请人进口、销售的产品侵犯了其在美国获得的专利权，请求ITC发布排斥令和禁止令，以制止侵权行为。

ITC已受理该调查申请，并将在接下来的8个月内做出初裁决定。

337调查是美国国际贸易委员会针对进口侵犯知识产权产品采取的一种调查程序。如果ITC裁定侵权成立，则可以发布排斥令和禁止令，禁止侵权产品进口到美国。

近年来，美国ITC受理的337调查案件数量逐年上升，涉及的行业也越来越广泛。电子烟行业是近年来ITC 337调查的热点领域之一。

此次多家美国企业联手发起337调查，表明美国企业正在加大力度保护知识产权，并希望通过法律手段制止中国企业侵犯其知识产权。

以下是一些可能影响该案件结果的因素：

• ITC对涉嫌侵权产品的认定
• 双方提交的证据
• 相关法律法规的解读

投资者应密切关注该案件的进展，并对相关企业进行风险评估。

音乐综艺困局：为何爆款难觅？

近年来，音乐综艺节目层出不穷，从《中国好声音》到《我是歌手》，再到《乘风破浪》和《声生不息·港乐季》，这些节目不仅满足了观众的视听需求，也捧红了许多音乐人。然而，随着市场竞争的加剧，音乐综艺也逐渐陷入困局，爆款节目越来越难出现。

多种形式节目扎堆，观众审美疲劳加剧

数据显示，过去五年音乐综艺总量一直呈下降趋势，尤其是在2021年，《歌手》、《乐队的夏天》和《中国新说唱》等头部综艺消失，让业内外人士开始对音乐综艺市场产生担忧。究其原因，主要有以下几点：

• 节目形式同质化严重，缺乏创新。许多音乐综艺节目都采用了类似的赛制和模式，缺乏新意，难以吸引观众。
• 嘉宾阵容缺乏吸引力。一些音乐综艺节目邀请的嘉宾都是已经过气的明星或是不为人熟知的网红，无法引起观众的共鸣。
• 节目制作粗糙，缺乏诚意。一些音乐综艺节目为了节省成本，在舞美、服装、音响等方面都显得粗糙，制作水平低劣，难以给观众带来好的观看体验。

观众审美升级，对音乐综艺提出更高要求

随着观众审美水平的不断提高，观众对音乐综艺的要求也越来越高。他们不再满足于单纯的听歌看表演，而是希望能够看到更有创意、更有深度的节目。

• 观众希望看到更多原创音乐。近年来，随着短视频平台的兴起，许多原创音乐人涌现出来。观众希望能够在音乐综艺节目中看到更多原创音乐，而不是翻唱作品。
• 观众希望看到更真实的音乐人。观众厌倦了那些在舞台上光鲜亮丽的明星，他们希望看到更真实的音乐人，了解他们的音乐理念和创作历程。
• 观众希望看到更有互动性的节目。观众希望能够参与到音乐综艺节目中，与音乐人和嘉宾互动，获得更沉浸式的观看体验。

音乐综艺如何破局？

为了打破困局，音乐综艺节目需要在以下几个方面做出努力：

• 创新节目形式，打造差异化。音乐综艺节目需要打破常规，勇于创新，打造差异化的节目形式，才能吸引观众的眼球。
• 注重嘉宾选择，提升节目质量。音乐综艺节目应邀请具有实力和影响力的嘉宾，并注重嘉宾的阵容搭配，才能提升节目的整体质量。
• 精益求精，打造高品质节目。音乐综艺节目应在舞美、服装、音响等方面精益求精，打造高品质节目，才能给观众带来良好的观看体验。

结语

音乐综艺市场拥有巨大的潜力，但同时也面临着诸多挑战。只有不断创新，满足观众的更高要求，音乐综艺才能迎来新的发展。